Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10875 Esas 2018/2407 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10875
Karar No: 2018/2407
Karar Tarihi: 22.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10875 Esas 2018/2407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiğini ve temyiz itirazlarının red edildiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın otobüste yapılan aramada bulunan uyarıcı hapları başkasına vermek için taşıdığı ve suçun ortaya çıkarılmasına yardım ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği ancak bu hususun gözetilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, bir kanun maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Son olarak, kriminal polis laboratuvarından alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ancak bu hususun da göz ardı edildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 192/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir.

20. Ceza Dairesi 2015/10875 E. , 2018/2407 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.01.2011 tarihli önleme arama kararına dayanılarak yapılan kontrolde eşyalara dedektör köpeğin tepki vermesi üzerine, yapılan aramada çantadaki ilaç kutusu içerisinde ele geçen 20 adet ""..."" adlı Bakanlar Kurulu"nun 17/04/2009 tarih ve 2009/14965 sayılı kararı ile 2313 sayılı Kanun kapsamına alınan uyarıcı hapları başkasına verilmek üzere naklettiğini ikrar ederek suçun ortaya çıkarılmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından, hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-) ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.