Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18649 Esas 2018/4820 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18649
Karar No: 2018/4820
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18649 Esas 2018/4820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işverenin iş yerinde çalışan davacı, prime esas kazancın gerçek ücret üzerinden tespit edilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme ilamında davacının talebi reddedilmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay, davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Kanun maddeleri olarak Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, sınırlı olarak sayılan hallerden hiçbirine uymayan davalarda Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmayacağını söylemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2016/18649 E. , 2018/4820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait iş yerinde çalışmakta iken prime esas kazançlarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.