Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27618 Esas 2013/21638 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27618
Karar No: 2013/21638
Karar Tarihi: 09.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27618 Esas 2013/21638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı temyiz etmiştir. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelenmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanuni gerektirici sebepler belirtilmemiştir ve bozma isteği reddedilmiştir. Karara itiraz eden tarafın giderleri kendisine yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/27618 E. , 2013/21638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.