Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13046 Esas 2019/6384 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13046
Karar No: 2019/6384
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13046 Esas 2019/6384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi nedeniyle TCK'nın 142/2-h maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezası üzerinden 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında bulunan bir mahkumiyetin tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, kararı onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/2-h: Hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi halinde cezanın 1/2 oranında artırılması.
- TCK 58: Suç işlemiş olan bir kişi hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması.

13. Ceza Dairesi 2018/13046 E. , 2019/6384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken suçun geceleyin işlenmesi nedeni ile TCK"nın 142/2-h maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezası üzerinden 1/2 oranında artırım yapılırken uygulanan kanun maddesi yazılmamış ise de gerekçeli karardan belirlenebilir olması karşısında mahalinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydında bulunan İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18.10.2002 kesinleşme tarihli, 2001/526 Esas ve 2002/333 Karar sayılı ilamı ile verilen 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.