Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6260 Esas 2020/1338 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6260
Karar No: 2020/1338
Karar Tarihi: 20.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6260 Esas 2020/1338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilen kararın tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı belirtilmiştir. Suç tarihinin temadinin kesildiği tarihin yanlış yazıldığına dikkat çekilmiş ve mahallinde düzeltilebileceği ifade edilmiştir. CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek karar onanmış ve dosya İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Hüküm ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine göre verilmiştir. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olmanın cezai yaptırımlarını ve maddi koşullarını belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/6260 E. , 2020/1338 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “22.08.2016” yerine gerekçeli karar başlığında “22.08.2018” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.