Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/31078 Esas 2010/31278 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde takibin dayanağı olan bononun arka yüzünde mahkemece yapılan incelemeye göre; "senedin B.K. ile E.V. Gizli ortağı olarak F.D. "ın 31/12/2008 tarihinde iş yerini kapatma kararı aldığından işyerinin tüm borçlarını üstlenmiş olup, borç toplamı 31/12/2008-31/03/2009 tarihleri arasında ödenmezse senet tahsile verilecektir." şeklinde not bulunduğu tespit edilmiştir. Bu şerhten dayanak bononun işyerinin borçlarının belirlenen tarihler arasında ödemesi için düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, hakkında dayanak belgenin İİK"nun 688/2 maddesinde öngörülen "kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini" taşımadığından alacağın tahsil edilip edilemeyeceği genel mahkemelerde yapılacak yargılama sonucunda belirlenecektir.
Mahkemece, borçlunun şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.