Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8909 Esas 2020/3 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8909
Karar No: 2020/3
Karar Tarihi: 06.01.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8909 Esas 2020/3 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın koruma tedbirleri nedeniyle açıldığı ve davacının kısmen haklı bulunduğu belirtilen kararda, davalı Hazineden alınarak davacıya 1.794.04 TL maddi, 3.500.00 TL manevi tazminatın verilmesine karar verildiği ifade edilmektedir. Davacı vekilinin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek kararın verildiği belirtilen kararda, temyize konu olan tazminat miktarlarının yeterli olmadığına ve davacı lehine kazanılmış hak olduğuna, davalı vekilinin ise hükmedilen tazminatın fazla olduğuna ve reddedilen miktar üzerinden hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine dair itirazların reddedildiği ve hükmün isteme uygun olarak onandığı görülmektedir. Kanun maddeleri olarak da davanın niteliğine göre duruşmalı inceleme talebinin reddine yönelik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi referans gösterilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2019/8909 E.  ,  2020/3 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.794.04 TL maddi, 3.500.00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince reddine karar verilmekle;
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin, hükmedilen maddi ve manevi tazminatın yeterli olmadığına, vekalet ücretine ilişkin davacı lehine kazanılmış hak oluştuğuna, davalı vekilinin ise hükmedilen tazminatın fazla olduğuna ve reddedilen miktar üzerinden hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.