Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8990 Esas 2020/3009 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8990
Karar No: 2020/3009
Karar Tarihi: 02.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8990 Esas 2020/3009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçlarından mahkum edildi. Katılan, aracını satmak için internet üzerinden ilan verdi ve sanık ile diğer kimlikleri belirsiz kişiler araca talip oldular. Anlaşma sağlandıktan sonra katılan, sanık ve diğer kişiyle birlikte notere gitti ve araç satış sözleşmesi yapıldı. Ancak ödeme konusunda diğer kişiler, katılanı oyaladılar ve sanık anahtarı istedi ama teslim alamadı. Sanık dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Kararda TCK 157/1 (Dolandırıcılık), 52/2 (Birden fazla kişi tarafından işlenen suçlarda), 51/1-3 (Ceza yaptırımları) maddeleri yer alıyor.

15. Ceza Dairesi 2018/8990 E. , 2020/3009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Katılan 34 ZF 9552 plaka sayılı otomobilini satmak için internet üzerinden ilan verdiği, ... ve ... isimli kimliği tespit edilemeyen ve hakkında tefrik kararı verilen kişilerin araca talip oldukları, anlaşma sağlanması üzerine katılanın, sanık ... ve ... isimli şahısla birlikte notere gittiği, Büyükçekmece 4. Noterliği"nde 31/10/2012 tarih ve 35811 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile aracın sanık ... adına satışının yapıldığı, ödeme konusunda ... ve ..."ın katılanı oyaladığı, ..."ın parayı getireceğini söyleyerek aracın anahtarını katılandan istedikleri, ancak katılanın durumu fark edip anahtarı ve aracı teslim etmediği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılan beyanı, sanık savunması, uzlaştırma raporu ile dosya içeriğine göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.