Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1565 Esas 2019/3390 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1565
Karar No: 2019/3390
Karar Tarihi: 25.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1565 Esas 2019/3390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından mağdur katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sabit olduğunu ve hüküm fıkrasında bir isabetsizlik olmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Buna göre, sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edildi ve cezası düzeltildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

1. Ceza Dairesi 2019/1565 E. , 2019/3390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığına, sanığın öldürme kastı olmadığından eylemin kasten yaralama suçuna vücut verdiğine ve bu nedenle suç vasfının yanlış belirlendiğine ve sair sebeplere yönelen, mağdur katılan vekilinin ise; verilen cezada haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3
maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.