Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7093 Esas 2018/2402 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7093
Karar No: 2018/2402
Karar Tarihi: 22.05.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7093 Esas 2018/2402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve diğer şüphelilerin içtikleri sigara haline getirilmiş esrarla ilgili suçlamayı kabul etmedikleri ve tutanak tanıklarının çağrılarak ayrıntılı sorularak beyanlarının alınması gerektiği, ayrıca sanığın erteleme süresi zarfında tedavi koşullarına uygun davranmaması nedeniyle kamu davası açıldığı ancak sanığın 10 gün içerisinde çağrı davetnamesine başvurmadığı ve hastanedeki tedavisi olumsuz sonuçlandığı belirtilen kararda, yapılan eksik araştırmanın yanı sıra soruşturmanın tamamlanmadan hüküm verilmesi ve tartışılmamış konular olduğundan, kanuna aykırı işlem yapıldığı ve sanığın temyiz itirazının değerlendirilmesi sonucunda hükmün bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, \"kişinin erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi halinde, hakkında kamu davası açılır\" hükmü
-6545 sayılı kanunla yapılan değişiklik

20. Ceza Dairesi 2017/7093 E. , 2018/2402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Dosya kapsamı ve 11/09/2011 tarihli tutanak içeriğine göre; sanık ve haklarında ayrı kovuşturma yapılan ..., ... ve ...’ın sırayla içtikleri görülen sigara haline getirilmiş esrarı ...’ın yere attığını belirtilmesi ve soruşturma aşamasında suça konu maddenin kendilerine ait olmadığını beyan eden sanıkların kovuşturma aşamasında da suçlamayı kabul etmemeleri karşısında, sanıklar tarafından imzalanmayan 11/09/2011 tarihli olay tutanağında imzası olan tutanak tanıkları çağrılarak olay tarihinde suça konu uyuşturucu maddeyi sanığın içtiğinin görülüp görülmediği ayrıntılı sorularak olayla ilgili beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi halinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda meşruhatlı davetiye ile ihtarat gönderildiği, sanığın ihtarat üzerine ...Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi ... polikliniğine başvurduğu, sanık hakkında ...Polikliniğince 13/11/2013 tarihinde düzenlenen yazı ile tedavisinin olumsuz sonuçlandığı belirtilerek rapor düzenlendiği ancak sanığının ihlalinin hangi sebepten kaynaklandığının ilgili yazıda belirtilmediğinin anlaşılması karşısında; ihlal nedeninin ilgili kurumdan sorularak ısrar kavramının içinde kalıp kalmayacağı değerlendirilip tartışılmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.