Danıştay 6. Daire 2021/6282 Esas 2021/10835 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6282
Karar No : 2021/10835

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …

DİĞER DAVALI : … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : … Hukuk Müşaviri …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1- … 2- …
3- … 4- …
VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Van İli, Erciş İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde bulunan … Apartmanının 23/10/2011 tarihinde meydana gelen depremde yıkılması sonucu davacılardan … ve …'nın müşterek çocukları, diğer davacıların kardeşi …'nın vefat etmesi olayında, davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık olmak üzere davacılardan baba … için; 5.000,00 TL cenaze ve defin gideri, ıslah edilerek belirlenen 6.489,09 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100.000,00 TL manevi tazminat, anne … için; ıslah edilerek belirlenen 21.325,08 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100.000,00 TL manevi tazminat, kardeşler … ile … için; ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere, toplam; 32.814,17 TL maddi, 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/03/2017 günlü, E:2017/327, K:2017/1874 sayılı kararı ile destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminata ilişkin kısmının onanması, cenaze ve defin giderine ilişkin kısmı ile miktar artırım (ıslah) dilekçesiyle arttırılan tazminat miktarına yürütülecek faize ilişkin kısmının bozulmasının üzerine, bozma kararının cenaze ve defin giderine ilişkin kısmı yönünden bozmaya uyularak davanın reddi, miktar artırım (ıslah) dilekçesiyle arttırılan tazminat miktarına yürütülecek faize ilişkin kısmı yönünden bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi yolunda verilen Mahkeme kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 06/05/2019 tarih ve E:2018/3022, K:2019/2134 sayılı kararıyla ısrara ilişkin kısmının bozulmasına, cenaze ve defin giderleri isteminin reddine yönelik kısmının ise, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/01/2020 tarih ve E: 2019/21231, K: 2020/316 sayılı kararı ile onanması ve buna karşı yapılan kararın düzeltilmesi talebinin de aynı Dairenin 12/11/2020 gün ve E: 2020/7314, K: 2020/10869 sayılı kararı ile reddedilmesi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun bozma kararına uyularak, hükmedilen 6.953,52-TL maddi tazminatın 2.300,00 TL'sinin … Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın açıldığı 29.12.2011 tarihinden, 200,00 TL'sinin Afet ve Acil Durum Yönetim Başkanlığının hasım mevkiine alındığı 12.06.2013 tarihinden, kalan kısmın ise ıslah dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiği tarihten itibaren yasal faizinin işletilmesi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 06/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.