Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27733 Esas 2013/21615 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27733
Karar No: 2013/21615
Karar Tarihi: 09.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27733 Esas 2013/21615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti ve gecikme faizi alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul ederek hüküm altına almıştır. Ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay kararına kadar süren bir süreç başlamıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, dosyadaki yazılara ve kararın dayandığı delillere göre hükmün yerinde olduğu ve bozma isteğinin reddedildiği karara varılmıştır. Mahkeme kararı üzerindeki kanunların açıklayıcısı verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/27733 E. , 2013/21615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti ile % 5 gecikme faizi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.