MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hasımsız olarak görülen davada... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 16/04/2015 gün ve 2014/1466 - 2015/198 sayılı kararı onayan Daire"nin 12/03/2018 gün ve 2016/9044 - 2018/1876 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, 07.10.2014 tarihinde meydana gelen terör olayları nedeniyle müvekkilinin... şubesinde çıkan yangın sonucu şubedeki tüm evrakın yandığını ileri sürerek bankacılık sözleşmeleri, kredi sözleşmeleri başta olmak üzere zamanaşımına uğrayan ya da uğramayan tüm sözleşmelerin, ibranamelerin, beyannamelerin, taahhütnamelerin, ihbarnamelerin, ihtarnamelerin, vekaletnamelerin, makbuzların, talimat mektuplarının, gişe fişleri ve eklerinin, çek müşterilerinden alınan beyan ve belgelerin, diğer bankalar üzerine keşide edilen çeklerin, müvekkili üzerine keşideli çeklerin, kredi, istihbarat, kambiyo işlemlerine ilişkin her türlü belgelerin, iade olmuş teminat mektubu servis föylerinin, kıymetli evrak defterinin, çek işlemleri merkezlerinden alınan çeklere ait tutanakların, ATM"lerde kalan bankamatik ve kredi kartlarının teslim tutanaklarının, tahsil ve teminat senetlerinin, sair tüm belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.