Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Tüm dosya kapsamına göre; olay yerinde yakalanamayan, tanınmayan ve açık kimlikleri belirlenemeyen sanıkların karakola gelerek olay yerinden kaçanların kendileri olduğunu beyan etmeleri karşısında, kendi suçlarının ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanıklar hakkında, TCK"nın 192. maddesinin 2. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2-Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinde 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı uygulanıp karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun’un tespit edilerek sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerekirken belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
3-28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü karşısında, sanıkların yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uymamalarının, ısrar kavramının içinde kalıp kalmayacağı değerlendirilip tartışılmadan hüküm kurulması,
4-Sanıklar hakkında suç tarihinde tedavi ve denetim dosyası bulunup bulunmadığının Cumhuriyet Başsavcılığından sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde bu konuda araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.