Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21023
Karar No: 2007/5714

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21023 Esas 2007/5714 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2006/21023 E.  ,  2007/5714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ                             :Salihli 2. A.H.                
    TARİHİ                                       :23.12.2005                 
    NUMARASI                                :589 - 752                
                
    TEMYİZ EDEN                           :Davalı
       
     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
     1-Dava mirasta iade, olmaması halinde tenkise karar verilmesi isteğini kapsamaktadır.
    Mirasta iadenin amacı kanuni mirasçıların , mirasbırakanın sağlararası kazandırmaları sonucu bozulan eşitliği tekrar yerine getirmektir. 743 Sayılı Medeni Kanunun 603/1. maddesi kanuni mirasçıların miras hisselerine mahsuben miras bırakanın sağlığında almış oldukları bütün teberruları terekeye iade ile mükellef olduğunu öngörmüştür.
    Davanın konusunu oluşturan taşınmazın 2/8 payı mirasbırakan B.’ye , 3/8 payının davacı E.’e, 3/8 payının ise davalıya ait iken davacı ile mirasbırakan B.’nin bu toplam 5/8 payı 21.11.1969 tarihinde davalıya bağışladıkları anlaşılmaktadır.
    Mirasbırakanın  bu tasarrufu 743 Sayılı Yasanın 603/2 maddesi anlamında cihaz, tesis, borçtan kurtulma ve benzeri bir tasarruf amacı ile yapılmadığı anlaşılmaktadır. Taşınmaz bir evdir. Davacı ve mirasbırakan bu evdeki paylarını davalıya bağışlamışlardır. Diğer bir ifade ile bu bağış 603/1 maddesi anlamında bir tasarruftur. Bu tasarrufun iadeye tabi tutulabilmesi için , miras payına mahsuben verildiğini isbat etme yükü davacıya aittir.
    Davacı bu kazandırmaları davalıya miras payına mahsuben verildiğini kanıtlayamamıştır. Bu durumda davalıya yapılan bağış yönünden iadeye karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
    2-Dava kademeli açılmıştır. Mirasta iade yanında tenkisde istenilmiştir. Davanın tenkis hükümleri çerçevesinde değerlendirilip olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesinin düşünülmemesi isabetsizdir.
                                                  

    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2007 per.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi