Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/6263 Esas 2014/11258 Karar Sayılı İlamı

... adına Av.... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... Köyü Muhtarlığı arasındaki dava hakkında, Elmalı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen 11.12.2013 gün ve 2010/153-2013/655 sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Somut davada, davacı muris eşinin, 11/09/2008 tarihinde köy tüzel kişiliğine ait tarımsal sulama tesisine enerji götüren gerilim hattının altına demir direklerinin dikilmesi ile ilgili köy muhtarı ..."a yevmiyeli günlük çalışma yaptığı esnada elektrik çarpması sonucu vefat ettiğini, murisin iş kazası geçirdiğinin ve hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespitini istemiştir. Mahkemece, dinlenilen tanık anlatımlarının ortak değerlendirilmesinden, ..."un kendi bahçesine de su geleceği beklentisiyle direk dikmeye çalışmasına katıldığı, direk dikme çalışmasına katılan diğer şahıslara ücret ödenmediği, ..."a ücret ödeneceğine ilişkin beyanda bulunulmadığı, yapılan çalışmanın bir günlük bir iş olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Muris tarafından yapılan işin imece kapsamında yapılıp yapılmadığına dair bilgi ve belgelerin Köy Tüzel Kişiliğinden, Kurum’un bu konuyla ilgili düzenlemiş olduğu Kurum Rapor’unun tüm ekleriyle SGK Başkanlığı’ndan ve davalı muhtar aleyhine bu konuyla ilgili açılan ceza dosyasının onaylı örneğinin mahkemesinden celp edilerek, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.