Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1357 Esas 2018/2399 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1357
Karar No: 2018/2399
Karar Tarihi: 22.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1357 Esas 2018/2399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır çünkü temyiz incelemesi için yasal süre dolmuştur. Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, deliller tartışılmış ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak sanığın parkta kaçması hükümden önceki tutanağa dayanarak yanlışlıkla fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın salıverilme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299'dur.

20. Ceza Dairesi 2018/1357 E. , 2018/2399 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, yasal süre içinde olmaması nedeniyle; 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı ve basit krokiye göre; sanığın polisleri görmesi üzerine kaçmaya başladığı yerin ...parkı içerisinde olduğu belirtilmiş ise de parkların 5237 sayılı TCK"nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendinde sayılan yerlerden olmadığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.