Tehdit - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27349 Esas 2020/247 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklara yükletilen hakaret suçunlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ..."in TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında silahla tehdit ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sabıkaları olmayan, yargılama sürecinde davranışları açısından dosyaya yansıyan olumsuz bir durum bulunmayan sanıklar hakkında, duruşmadaki tutum ve davranışlarıyla kişiliği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanık ... hakkında "Suçun işleniş biçimi, sanığın aynı anda birden çok suç işlemesi nedeniyle yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilemedi" ve sanık ... hakkında "Sanığın geçmişteki hali, suça meyilli kişiliği, aynı anda birden çok suçu birlikte işlemesi nedeniyle yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilemediği" biçiminde özellikle sanık ... hakkında dosya ile uyumlu olmayan, yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelenmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Duruşmada sanıklar hakkında olumsuz somut verilerin ve adli sicil kayıtlarının bulunmaması karşısında, sanık ... hakkında "geçmişteki hali, suça meyilli kişiliği, aynı anda birden çok suçu birlikte işlemesi nedeniyle"" biçiminde, sanık ... hakkında da "Suçun işleniş biçimi, sanığın aynı anda birden çok suç işlemesi nedeniyle" biçiminde kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanık ... hakkındaki hüküm açısından, Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.