Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3753 Esas 2019/12109 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3753
Karar No: 2019/12109
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3753 Esas 2019/12109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen mükerrirlik kararını bozdu. Sanığın adli sicil kaydındaki diğer ilamların tekerrüre esas olmadığı gözetilmediği için, önceki mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınamayacağı sonucuna varıldı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri; TCK'nın 58/3. maddesi, TCK'nın 86/2. maddesi, TCK'nın 58. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3753 E. , 2019/12109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2006 tarih, 2006/65 Esas ve 2006/425 Karar sayılı, 15.02.2007 tarihinde kesinleşen, 26.07.2009 tarihinde yerine getirilen mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezalarının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.