Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13041 Esas 2019/6379 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13041
Karar No: 2019/6379
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13041 Esas 2019/6379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın kamu malına zarar verme suçu zamanaşımı süresi içinde işleme tabi tutulmuştur. Hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararına da atıfta bulunularak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Hükmün uygun olduğu görüşü kabul edilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 53 ve 61. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir. 53. madde, hükümlülerin bazı haklarından yoksun bırakılmasını öngörmektedir. 61. madde ise cezanın belirlenmesi hakkında hükümler içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/13041 E. , 2019/6379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.