Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5922 Esas 2019/4645 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5922
Karar No: 2019/4645
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5922 Esas 2019/4645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kooperatif yönetiminde yer aldıkları bir olayda, belgeleri saklama yükümlülüğüne aykırı olarak imha ettikleri iddiasıyla yargılandıkları görülmektedir. Sanıklar belgeleri bulamadıkları için imha kararı aldıklarını savunmuş olsa da, tanık ifadeleri ve tutanaklar incelenerek belgelerin ne yapıldığı araştırılmalıdır. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından yetersiz bir araştırma yapıldığına ve kararın kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu karar, Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesine ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesine göre bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2017/5922 E. , 2019/4645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanıkların, Yahyalı Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri oldukları, kooperatifin 30.06.2011 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısı sonucunda çizelge, sandıktan çıkan 252 adet zarf ve oy pusulası ile 50 adet vekaletnameyi yönetim kurulu karar defterine işleyerek söz konusu belgeleri saklama yükümlülüğüne aykırı olarak imhasına karar verdikleri olayda; sanıkların suça konu belgeleri bulamadıkları için imhasına ilişkin karar aldıklarını savunması, belgelerin bakanlık temsilcisi Gazi Dinçaslan tarafından, yönetim kurulu başkanı sanık ... ve kooperatif muhasebecisi Menderes Yıldırım"a teslim edildiğinin tutanaktan anlaşılması karşısında; tanık olarak Menderes Yıldırım ve Gazi Dinçaslan"ın dinlenerek belgelerin sanık ..."e teslimi yapılıp yapılmadığının araştırılması, teslim edildikten sonra kaybolduğunun belirlenmesi durumunda saklama yükümlülüğüne aykırı davranılmasının görevi ihmal suçunu oluşturacağı, teslim edildikten sonra ibraz etmemek amacıyla imha edildiğinin anlaşılması durumunda ise resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.