17. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/4427 Karar No: 2020/8184 Karar Tarihi: 07.12.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/4427 Esas 2020/8184 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu'ndan verilen bir karara davalı tarafından itiraz edilip edilmediği ve itiraz edilmişse İtiraz Hakem Heyeti tarafından karar verilip verilmediği dosyada belirtilmemiştir. Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi uyarınca itiraz talebinde bulunmak için belirlenen başvuru ücretinin Komisyon'a yatırılması gerektiği ve itiraz talebi münhasıran Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetleri tarafından incelendiği vurgulanmıştır. Ancak dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmadığı belirtilerek, öncelikle karar için bir karar verilmesi veya verilmişse karar örneğinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. ve 12. fıkraları.
17. Hukuk Dairesi 2020/4427 E. , 2020/8184 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı, uyuşmazlık çözümü için Komisyona başvuranlardan ise başvuru ücreti alınır. Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine Hakem Kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. İtiraz talebi hakkında işin heyete intikalinden itibaren iki ay içinde karar verilir…” hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 24/03/2020 gün, E.2019/121057-K.2020/27892 sayılı karara davalı vekili tarafından itiraz edilip edilmediği, itiraz edilmişse İtiraz Hakem Heyeti tarafından karar verilip verilmediği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmamaktadır. Her ne kadar Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/A maddesinde düzenlenen “İtirazın süresi içinde usulüne uygun yapılıp yapılmadığı itiraz yetkilisince incelenir” hükmü gereğince, itirazın süresi içinde usulüne uygun olup olmadığı incelemesinin de (5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi) münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosya içerisinde bu konuda İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmadığı anlaşılmıştır. 14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrası “Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.). Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir 3/4/2013-6456/45 md.). Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir”. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde Sigorta Hakemi tarafından verilen karara karşı süresi içerisinde itiraz edildiği, İtiraz Hakem Heyetinden red cevabı alınca temyiz yoluna başvurulduğunun belirtilmesi karşısında; temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden ve yukarıda açıklanan nedenlerle, öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince başvuru sahibinin itirazı hakkında bir karar verilmiş ise karar örneğinin evraka eklenmesi karar verilmemiş ise bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.