Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/19283 Esas 2013/21196 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir,
Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir .Ancak:
....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile Kamulaştırma Kanununun Geçici .... maddesinde yapılan değişiklik ile " kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir.... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır " ükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (...) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 24,30-TL maktu ilam harcı davacı tarafından peşin olarak karşılandığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,davacı tarafından fazla yatırılan ....347,50-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, davacının karşıladığı 24,30-TL İlam harcının ise davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin (...) numaralı bendinden (ile peşin olarak yatırılan ....371,80-TL harcın) kelimelerinin çıkartılmasına,
...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (...) numaralı bendinden (....8070,00-TL nispi) rakam ve kelimelerinin çıkartılarak yerine (....320,00-TL maktu) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.