4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13026 Esas 2021/4314 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13026
Karar No: 2021/4314
Karar Tarihi: 17.03.2021

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13026 Esas 2021/4314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymesine karar vermiştir. Dosyada yapılan incelemede, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre suçtan doğrudan zarar görmediği ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından vaki temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesi bulunmamasına rağmen, yapılan incelemede hükmü yasal süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşılmıştır. Suç tarihi için asli dava zamanaşımı süresi 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği tarihten itibaren 8 yıllık zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm bozulmuş, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş, dava konu kaçak sigaralar ise müsadere edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/13026 E. , 2021/4314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ...’in temyizine göre yapılan incelemede ise;
Dosya içerisinde ve UYAP’tan yapılan incelemede sanığın temyiz dilekçesinin bulunmamasına rağmen Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/35 muhabere sayılı yazısı ve Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/06/2016 tarihli tutanağına göre sanığın hükmü yasal süresi içerisinde 04.04.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün verildiği 19/06/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 01 VV 416 plakalı nakil aracı üzerindeki şerhin kaldırılmasına ve hak sahibine İADESİNE, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.