Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5607 Esas 2019/7485 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5607
Karar No: 2019/7485
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5607 Esas 2019/7485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından bu kısmın temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak ise, suç tarihi ve saatini belirlemeye yönelik delil yetersizliği nedeniyle TCK’nun 143. maddesi uyarınca fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve TCK'nun 143. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/5607 E. , 2019/7485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ...’nun soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan beyanında aracını saat 20.00 sıralarında park ettiğini ve aracının yanına 22.30 sıralarında geldiğinde camının kırılmış ve içinde bulunan çantanın çalınmış olduğunu gördüğünü, mahkeme huzurundaki beyanında ise aracını tahminen hava karardıktan sonra park ettiğini ve 20.40 sıralarında yanına döndüğünde hırsızlık eyleminin gerçekleşmiş olduğunu beyan ettiği, UYAP sisteminden elde edilen verilere göre suç tarihinde güneş batış saatinin 19.21 olduğu ve bir saat sonra gece sayılan zaman diliminin başladığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun eylemi gece gerçekleştirdiğine dair delillerin nelereden ibaret olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde belirtilmeden TCK’nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.