Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6215 Esas 2019/4616 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6215
Karar No: 2019/4616
Karar Tarihi: 11.03.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6215 Esas 2019/4616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir fuhuş suçuyla ilgili olarak bir sanığı mahkum etti. Ancak, temyiz davası sonrasında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın suçlamalarından dolayı hüküm verilmesi tebliğnamaye aykırı olarak bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4, ve CMK'nın 223/8.

18. Ceza Dairesi 2017/6215 E. , 2019/4616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e, 67/4. ve CMK" nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 11/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.