Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12085 Esas 2016/9833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12085
Karar No: 2016/9833
Karar Tarihi: 21.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12085 Esas 2016/9833 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2016/12085 E.  ,  2016/9833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 43/1, 62, 52/2, 52/4 ve 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ve 6.240 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ... ..."ın Ahi Plastik Tic. Ltd. Şti yetkilisi olduğu, ihtiyaç nedeniyle şirketin kredi çekmeye karar verdiği, kredi işlemlerinin takibini yapması için sanıkla sözlü olarak anlaştıkları, sanığın katılandan vekaletname almaksızın katılanın şirketi adına kredi takip işleri yaptığı, katılanın rahatsız olması nedeniyle gerekli evrakların katılana banka memurlarınca imzalatıldığı ve paranın teslimi konusunda katılanın sanığa yetki verdiği, bunun üzerine banka tarafından sanığa iki kez katılana verilmek üzere 99.370,00 TL teslim edildiği, ancak; sanığın bankadan 75.000 TL çekildiğini belirterek bu miktarı şirket çalışanlarına teslim ettiği, geri kalanını ise teslim etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.