Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14769 Esas 2019/5642 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14769
Karar No: 2019/5642
Karar Tarihi: 17.04.2019

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14769 Esas 2019/5642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, bir muhafaza görevlisinin hukuka aykırı hareket ettiği iddiasıyla açılan davanın müştekisi, davaya katılan olarak kabul edilmiştir. Ancak mahkeme, yapılan incelemede eksik araştırma yapılarak sanığın hukuki durumunun tam olarak takdir ve tayin edilmediğini belirtmiştir. Sanığın savunmasında ve tanıkların beyanlarında, haciz tutanağına konu olan tüm eşyaların haczin yapıldığı adreste depolanmış olduğu belirtilmiştir. Bununla birlikte, eşyaların mevcut olup olmadığına dair yeterli araştırma yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle mahkeme kararı yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi gerekmektedir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince karar bozulabilir.

8. Ceza Dairesi 2017/14769 E. , 2019/5642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştek.... nın 12.12.2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğu, davaya katılma talebinde bulunduğu, taleple ilgili bir karar verilmediği anlaşılmakla; CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında ve tanık ..... in beyanında, haciz tutanağında gösterilen eşyaların tamamının haczin yapıldığı adreste depoda bulunduğunu bildirmiş olmalarına göre, savunmanın doğruluğu, mahcuz üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, eşyanın mevcut olup olmadığı araştırılıp belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.