18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1639 Karar No: 2019/4614 Karar Tarihi: 11.03.2019
Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1639 Esas 2019/4614 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir hakaret suçu ve birden fazla yaralama suçu ile ilgili sanıklar hakkında hapis cezaları verilmiştir. Ancak, cezaların niteliği ve suç tarihine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, savcı ve katılan sanıkların temyiz talepleri reddedilmiştir. Diğer bir sanık ise beraat etmiştir ve bu karar esastan onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uygulanmıştır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Katılan sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği, yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteklerinin REDDİNE, B- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.