Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7015 Esas 2019/1715 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7015
Karar No: 2019/1715

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7015 Esas 2019/1715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının boşanma davası sonrasında yoksulluk nafakası talebi reddedildi. Davalı kadın tarafından temyiz edilen karar, yerinde bulunmayan temyiz itirazları nedeniyle reddedildi. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebepleri ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmedi. Dolayısıyla, karar onaylandı ve davalı kadına harç yükletildi. Kararda, kanunen belirlenen hükümler uygulandı ve bu hükümler doğrultusunda karar verildi. Bu kanun maddeleri, birinci derece mahkemesinin ilgili kararına uygun olarak davacı ve davalı tarafın uyması gereken hükümleri belirler.

2. Hukuk Dairesi 2017/7015 E. , 2019/1715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından yoksulluk nafakasının miktarı yönünden; davalı kadın tarafından ise davanın kabulü ve nafakanın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmemiştir. Kararı istinaf etmeyen taraf temyiz yoluna başvuramaz. Bu nedenle erkeğin temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 154.30 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2019 (Çrş.)