Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27333 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27333
Karar No: 2020/242
Karar Tarihi: 07.01.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27333 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğu bir davada, hükümleri temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne başvuruldu. Dosya incelendikten sonra, mahkeme tarafından verilen kararın bozulmasına karar verildi. Bozulma sebepleri arasında, hapis cezası adli para cezasına çevrilirken yanlış madde uygulandığı ve sanığın kişisel durumuna uygun olmayan ve yetersiz gerekçelerle adli para cezasının belirlenmesi gibi nedenler yer aldı. Kanun maddelerine göre, sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılması sonucunda adli para cezasının belirlenmesi gerektiği ve cezanın günlük miktarının alt sınırdan uzaklaşılmadan belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve yeniden yargılama sürecine geçileceği belirtildi. Detaylı kanun maddeleri, TCK'nın 50/1-a maddesi, 52/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2015/27333 E. , 2020/242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit suçundan kurulan hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK"nın 50/1-a maddesi yerine 52/2. maddesinin uygulanması,
2-Sanık hakkında her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümleri açısından ortak olarak;
TCK"nın 52. maddesi uyarınca, sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılması sonucunda sanığın babasına ait markette çalıştığı ve aylık 1100 TL gelir elde ettiğinin belirlenmesi karşısında, sanığın kişisel durumuna uygun olmayan şekilde ve yetersiz gerekçe ile adli para cezasının günlük miktarının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 30 TL den belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.