MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit suçundan kurulan hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK"nın 50/1-a maddesi yerine 52/2. maddesinin uygulanması,
2-Sanık hakkında her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümleri açısından ortak olarak;
TCK"nın 52. maddesi uyarınca, sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılması sonucunda sanığın babasına ait markette çalıştığı ve aylık 1100 TL gelir elde ettiğinin belirlenmesi karşısında, sanığın kişisel durumuna uygun olmayan şekilde ve yetersiz gerekçe ile adli para cezasının günlük miktarının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 30 TL den belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.