Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18114 Esas 2014/11113 Karar Sayılı İlamı

.....

Dava, ... kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile diğer giderlerin ilk davadan kalan kusur farkının 506 sayılı Yasanın 26. maddesince tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalı şirket avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten alınmasına, ....05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.....