Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14182 Esas 2021/13999 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14182
Karar No: 2021/13999
Karar Tarihi: 20.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14182 Esas 2021/13999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, 01/06/2018-05/06/2018 tarihleri arasında uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle bir kişinin Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmesi ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunu esastan reddetmesi kararlarını incelendi. Sanığın temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı ve hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri ESASTAN REDDEDİLDİ. TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 288, 294, 299/1-1. cümle, 302/1, 304/1; TCK'nın 53; 7079 sayılı Kanun'un 94; 7242 sayılı Kanun.

10. Ceza Dairesi 2020/14182 E. , 2021/13999 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç tarihleri : 01/06/2018-05/06/2018
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2019 tarihli 2018/318 esas ve 2019/176 sayılı kararı
2) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 08/11/2019 tarihli 2019/780 esas ve 2019/315 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.