Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/2033 Esas 2019/6600 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2033
Karar No: 2019/6600
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/2033 Esas 2019/6600 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2018/2033 E.  ,  2019/6600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 15/09/2015 gün ve 2014/183-2015/243 sayılı kararı onayan Daire"nin 22/01/2018 gün ve 2016/6569-2018/505 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkilinin “star” ve “stars” esas unsurlu çok sayıda 29, 30 ve 32. sınıflarda markası bulunduğunu, müvekkil markalarının tanınmış markalar olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkilinin tanınmış markalarına benzer nitelikte “Hazal milky star” markasının tescili için başvuru yapıldığını, müvekkilinin itirazının TPMK YİDK kararı ile red edildiğini, müvekkil markası ile iltibas oluşturduğunu iddia ederek TPMK YİDK’nın 17.03.2014 tarih ve 2014-M-3807 sayılı kararının iptali ile markanın tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
    Bu kez davalı şirket vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.