16. Hukuk Dairesi 2019/361 E. , 2019/2883 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İli Merkez İlçesi Uluağaç Köyü çalışma alanında ve tapuda ... ... ... adına kayıtlı bulunan eski 3020 parsel sayılı 9050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 120 ada 53 parsel numarasıyla ve 6127,21 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ... ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin ... Müdürlüğünün hatalı işleminden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
... tespitlerine karşı, askı ilan süresi içinde açılacak davalarda 3402 sayılı Yasa"nın 11 ve 26. maddeleri uyarınca ... Mahkemeleri, askı ilan süresi sona erdikten sonra açılacak davalarda ise genel mahkemeler görevlidir. 3402 sayılı ... Kanunu"nun 11/1. maddesinde askı ilan süresi otuz gün olarak kabul edilmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 92. maddesinde ise, gün olarak tayin edilen sürelerin hesabında tefhim ve tebliğ edildiği günün hesaba katılmayacağı hükmü yer almıştır. Somut olayda; çekişmeli taşınmazın tutanağı 11.05.2015 tarihinde askıya çıkarılmış olup, yasal 30 günlük sürenin 10.06.2015 Çarşamba günü dolduğu, davanın ise 11.06.2015 tarihinde açıldığı ve bu haliyle davanın çekişmeli taşınmaza ait ... tespit tutanağı kesinleşmesinden sonra ... Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, kesinleşen tespit tutanağına karşı açılan eldeki davada ... Mahkemesi görevli olmayıp, genel mahkemeler görevlidir. Mahkemelerin görevlerine ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olup, mahkemelerce re"sen gözetilmesi gerekir. Bu durum karşısında mahkemece, 6100 sayılı HMK"nın m.114/1-c ve 115/2. maddesi uyarınca görev yönünden davanın reddine, ... tutanağının aslının kesinleştirme işlemi yapılmak üzere ... Müdürlüğüne iadesine, talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.