Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5375 Esas 2017/4740 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5375
Karar No: 2017/4740
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5375 Esas 2017/4740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl davada davacı ve birleşen davada davalı olan taraflar arasında görülen menfi tespit ve alacak davaları hakkında verilen hüküm temyize konu oldu. Ancak yalnızca birleşen davaya yönelik temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmıştır. Mahkeme, asıl dava için de temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı yatırılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, asıl davaya konu çeklerin okunaklı bir suretinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: HUMK’nun 434/3 maddesi

19. Hukuk Dairesi 2016/5375 E. , 2017/4740 K.

"İçtihat Metni"

Asıl davada davacı- birleşen davada davalı ... vek. Av. ... ile asıl davada davalı ... vek. Av. ... asıl davada davalı- birleşen davacı ... San. İnş. Tur. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen menfi tespit ve alacak davaları hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 17.06.2015 gün, 2014/4036 E.-2015/2739 K. sayılı hükmün asıl davacı, birleşen davalı ... vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

(1) Asıl davacı, birleşen davalı ... vekili hem asıl dava hakkında verilen hükmü, hem de birleşen dava hakkında verilen hükmü temyiz etmiştir. Ancak yalnızca birleşen davaya yönelik temyiz karar harcı (nisbi) ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırmıştır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından asıl dava için yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı (maktu) yatırılması için HUMK’nun 434/3 maddesi hükmü uyarınca işlem yapılması,
(2) Asıl davaya konu çeklerin arkalı-önlü okunaklı bir suretinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.