Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14160 Esas 2021/13998 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14160
Karar No: 2021/13998
Karar Tarihi: 20.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14160 Esas 2021/13998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın temyiz talepleri hukuki sebeplerden kaynaklanıyordu. Bunun üzerine yapılan incelemede, sanık hakkındaki ceza kararı hukuka uygun bulundu. Sanık ve müdafiinin temyiz talepleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderildi ve dosya Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanunlar açısından değerlendirildiğinde, TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/14160 E. , 2021/13998 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2018 tarihli 2018/211 esas ve 2018/575 sayılı kararı
2) İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile mahkûmiyet; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarihli 2019/530 esas ve 2019/365 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.