Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4459
Karar No: 2019/4634
Karar Tarihi: 13.05.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4459 Esas 2019/4634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu tarihi 06.01.2011 olarak düzeltildiği ve ... sayılı TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, tekerrüre esas alınan para cezasının tekerrür hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.

Detaylı açıklama: Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçu işlenmiştir. Sanık, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunu işlemiştir. Ancak suç tarihinde sanığa ibraz için verilen süre dikkate alınarak karar başlığında yazılan suç tarihi düzeltilmiştir. Yargılama sürecinde ... sayılı TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda uygulanmalıdır. Ancak, para cezasının tekerrüre esas alınması hükümlere aykırıdır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapmadan tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.

Kanun maddeleri:

- Vergi Usul Kanunu

- ... sayılı TCK'nin 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi'nin iptali doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir)

- ... sayılı TCK'nin 58. maddesi (tekerrür hükümleri)

- ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükmün uygulanması gereken hukuk kaynağı)

- ... sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükmün bozulması)

- ... sayılı CMUK'un 322. maddesi (hükmün düzeltilmesi)

11. Ceza Dairesi 2016/4459 E. , 2019/4634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda suç tarihinin, sanığa ibraz için verilen 15 günlük sürenin bitimini izleyen tarih olduğu cihetle; sanığa 21.12.2010 tarihinde tebligat yapıldığı gözetildiğinde karar başlığında 17.02.2011 olarak yazılan suç tarihinin 06.01.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi; ... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Eskipazar Sulh Ceza Mahkemesinin 06.06.2007 tarihli 2006/2 E. ve 2007/34 K. sayılı ilamı ile hükmolunan 498,00 TL para cezasının hüküm tarihi itibarıyla kesin nitelikle olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, ... sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.