Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22751 Esas 2016/4555 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22751
Karar No: 2016/4555
Karar Tarihi: 17.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22751 Esas 2016/4555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çok yaygın bir soyadı olduğu için soyadını değiştirmek istemiş ancak mahkeme red etmiştir. Mahkeme, davacının niyetinin sırf sabıka kaydı nedeniyle soyadını değiştirmek olduğunu düşünmüştür. Ancak TMK'nın 27. maddesi, adın haklı sebeplere dayanılarak değiştirilebileceğini belirtir ve adın değiştirilmesi durumunda kişisel durumun değişmeyeceğini söyler. Adını değiştiren kişi, zarar gören birisi tarafından bir yıl içinde değiştirme kararının kaldırılması için dava edilebilir. Mahkeme, davacının isteminin haklı nedene dayanıp dayanmadığını denetleyip karar vermesi gerektiğini belirtip, davanın reddine karar vermiştir. Ancak temyiz itirazları doğru bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TMK'nın 27. maddesi ve HUMK'nun 428. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2015/22751 E. , 2016/4555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... olan soyadının ... olarak değiştirilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, ... soyadının çok yaygın bir soyadı olduğunu bazı özel nedenlerden dolayı bu soyadını kullanmak ve taşımak istemediğini, soyadının ... olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece, davacıyı mahcup edecek, utandıracak bir soyadı olmadığı ayrıca davacının davayı çocuklar yönünden değil sadece kendisi yönünden açması ve adli sicil kaydının bulunması nedeniyle davacının niyetinin sırf sabıka kaydı bulunması nedeniyle soyadını değiştirmek istediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı TMK’nın 27. maddesinde; “Adın değiştirilmesi, ancak haklı sebeplere dayanılarak hakimden istenebilir. Adın değiştirildiği nüfus siciline kayıt ve ilan olunur. Ad değişmekle kişisel durum değişmez. Adın değiştirilmesinden zarar gören kimse, bunu öğrendiği günden başlayarak bir yıl içinde değiştirme kararının kaldırılmasını dava edebilir.” hükmü düzenlenmiştir.
Mahkemece davacının dava dilekçesinde dayandığı nedenler ile tarafların göstereceği tüm deliller toplanıp, tanıklar dinlendikten sonra davacının isteminin haklı nedene dayanıp dayanmadığının denetime elverişli biçimde dosya içerisine yansıtılması ile oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.