Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13600 Esas 2007/5615 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Tashihi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava konusu 3.4.2004 doğumlu ..., davacı... hanesine kayıtlıdır. ...’nin anne adının davalı ... olarak tesbiti ile yetinilmesi gerekirken, annenin hanesine nakline de karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.md. 438/7 )

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasında davanın kabulüne sözcüklerinden sonra gelen “ ...” sözcüğüyle başlayıp “nüfusa kayıt ve tesciline” sözcükleriyle biten bölümün hükümden çıkartılmasına , yerine “... ili, Dinar ilçesi Donbay köyü cilt no:35, hane no:68, bsn:26 ‘da nüfusa kayıtlı ...3.4.2004 doğumlu ...’ün annesinin ...ili, Serik ilçesi Alicami köyü, cilt no:13, hane no:1, bsn:90’da nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 1.1.1972 ...olduğunun tesbitine “ sözcüklerinin eklenerek hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi .04.04.2007