Çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7272 Esas 2019/7460 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7272
Karar No: 2019/7460
Karar Tarihi: 21.02.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7272 Esas 2019/7460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarını zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür. Ancak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun görüldüğünden, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 106/1-c.1, 125/1-4 ve 86/2. maddeleri kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçları için cezaları öngörmektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, suçların asli dava zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, hükümlerin bozulması durumunda yeniden yargılamayı gerektirmediği haller için düzenleme yapmaktadır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, hükümlerin bozulmasında yeniden yargılamaya gerek olmadığı hallerde nasıl bir karar verileceğini belirlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, kamu davalarının zamanaşımını düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/7272 E. , 2019/7460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit, hakaret suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama, tehdit, hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kabule göre olay günü on iki-on beş yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun işlediği kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçları için 5237 sayılı TCK"nın 106/1-c.1, 125/1-4,86/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince 4 yıllık asli dava zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgu tarihi olan 28.05.2013’ten inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama, tehdit, hakaret suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.