5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5483 Esas 2021/14709 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5483
Karar No: 2021/14709
Karar Tarihi: 10.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5483 Esas 2021/14709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıkları suçlu bulup hüküm verdi. Ancak bu karar temyiz edildi ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi, İdaresi adına Hazine vekilinin nakil aracı hakkında verilen iade hükmünün temyiz edilen itirazlarını reddederek hükmü onadı. Ancak sanık müdafii ve katılan vekilinin yaptığı temyiz itirazları sonucunda, Yasa tarafından değiştirilen maddeler göz önünde bulundurulduğunda, yerel mahkemenin yasal koşulların uygun olup olmadığını belirleyerek uygulama yapması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/5483 E. , 2021/14709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine göre nakil aracı hakkında verilen iade hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... müdafii ve katılan vekilinin her iki sanık hakkında yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.