MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan 27.7.2004 doğumlu...ile davalı baba arasında her yıl 1.-15. günleri düzenlenen kişisel ilişkide ayın hangi ay olduğu, başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm kısmının 3. paragrafındaki "her yıl" dan sonra "Temmuz ayının" kelimelerinin ve günlerinden sonra "Temmuz ayının 1. günü saat 10.00"dan 15 Temmuz akşamı saat 17.00"ye kadar"cümlesinin eklenmesine, hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekliyle tarafların sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2007