18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/22752 Karar No: 2016/4547 Karar Tarihi: 17.03.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22752 Esas 2016/4547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı evlat edinme işlemleri için annesinin rızasının yerine baba rızasının aranmamasını istemiştir. Ancak çocuğun kuruma yerleştirilmesi nedeniyle bu karar evlat edinme davası içinde değerlendirilerek reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu 311/1 ve 312. maddeleridir. 312. madde, çocuğun evlatlık verilmesinde ana ve babanın rızasının eksik olması durumunda rızanın aranmasında mahkemenin yetkili olduğunu belirtmektedir.
18. Hukuk Dairesi 2015/22752 E. , 2016/4547 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanununun 311/1 ve 312.maddeleri gereğince babanın rızasının aranmamasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, evlilik dışı doğan çocuğun annesi tarafından kuruma bırakılarak evlatlık verilmesinin istendiği belirtilerek, evlat edinmede annenin rızasının aranmasını ve baba rızasının aranmamasını istemiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; 11.06.2013 doğumlu ..."ün 24.10.2014 tarihinde kuruma yerleştirildiği ve bu karardan sonra temyize konu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 312. maddesinde “Küçük, gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir ve ana ve babadan birinin rızası eksik olursa, evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce, onun oturduğu yer mahkemesi bu rızanın aranıp aranmamasına karar verir. Diğer hallerde, bu konudaki karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir.” hükmü düzenlenmiştir. Çocuk hakkında koruma kararı alınıp kuruma yerleştirildiğine göre ana ve baba rızasının aranmamasının evlat edinme davası içinde değerlendirilmesi gerektiğinden açılan bu davanın reddi yerine kabulü doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.