Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9768 Esas 2018/2374 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9768
Karar No: 2018/2374
Karar Tarihi: 22.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9768 Esas 2018/2374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen hükmün incelenmesi sonucunda, sanığın ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna vardı ve hükmü bozdu. Ayrıca, sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği konusunda eksiklikler tespit edildiği için hükmün yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hükmü tekrar bozdu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. ve 192/3. maddeleri ile 53. maddesinin bazı hükümleri.

20. Ceza Dairesi 2015/9768 E. , 2018/2374 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 20/11/2012 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
B-)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
1-)Olay tarihinde sanık ..."nin evine yüklü miktarda esrar getirdiğine ve bu maddeyi satacağına dair istihbari bilgi edinilmesi üzerine, sanık ..."nin evinde, sanık ... ve temyiz dışı sanıklar ... ile ... de bulunduğu sırada yapılan aramada; sedir döşeğinin altında 8 adet; pencere kenarında 1 adet olmak üzere toplam 9 paketçik halinde eroin ile sedir üzerindeki yastığın altında gazete kağıdına sarılı vaziyette ve sehpa üzerinde kağıda sarılı vaziyette iki parça halinde esrar ele geçirildiği olayda; sanık ..."in aleyhine delil bulunmadığı aşamada, sanık ..."nin evinde yapılan aramada ele geçen suça konu eroinin kendisine ait olduğunu söyleyerek, suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından, hakkında TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.