17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6908 Karar No: 2019/7475 Karar Tarihi: 16.05.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6908 Esas 2019/7475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yerel mahkeme kararlarının temyiz süresi, karar niteliği ve suçların tarihi incelendi. İş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca itiraz edilebileceği için, temyiz olanağı bulunmadığından çocuk müdafiinin bu konudaki temyiz isteği REDDEDİLDİ. Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise, suça sürüklenen çocuk ile ayrı yargılama yapılan dava dışı sanık Bünyamin'in ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları esnada, müştekinin iş yerinden çalınan sigaralar ve yazar kasanın ele geçirildiği ve açılmamış hali ile müştekiye iade edildiği belirtildi. Soruşturma aşamasında el konulan sigaraların da hüküm ile birlikte müştekiye iadesine karar verildiği dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezadan TCK’nun 168/2. maddesi u
17. Ceza Dairesi 2019/6908 E. , 2019/7475 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmzalığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca verilen ‘Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin kararlara karşı, itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk ... ve hakkında ayrı yargılama yapılan dava dışı sanık Bünyamin"in ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları esnada, müştekinin iş yerinden çalınan sigaralar ve yazar kasanın ele geçirildiği ve açılmamış hali ile müştekiye iade edildiği, soruşturma aşamasında el konulan sigaraların da hüküm ile birlikte müştekiye iadesine karar verildiği dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezadan TCK’nun 168/2. maddesi uyarınca indirim uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.