Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8711 Esas 2020/8168 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8711
Karar No: 2020/8168
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8711 Esas 2020/8168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti, bir çift taraflı kaza sonrasında müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı bedeli için davalıya sigortalı aracın kazada % 100 olduğunu belirterek ödeme yapmaması nedeniyle şimdilik 100 TL değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 27.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti, talebin kısmen kabulü ile 1.396,62 TL değer kaybı bedelinin 04.03.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili temyiz hakkını kullanarak dava dosyasının Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından incelenmesini talep etmiştir. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12, 3/4/2013-6456/45 maddelerine göre, Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında hakem kararı kesinleşmezken, bu miktarın altındaki uyuşmazlıklarda hakem kararları kesin nitelik taşır. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklarda ise karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle faz

17. Hukuk Dairesi 2020/8711 E. , 2020/8168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-
Başvuru sahibi vekili; çift taraflı kazada müvekkiline ait araçta 13.585,00 TL değer kaybı oluştuğunu, davalıya sigortalı aracın kazada % 100 olduğunu, davalı tarafça ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 27.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 1.396,62 TL değer kaybı bedelinin 04.03.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine, dair kesin olarak karar verilmiş; anılan karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.). Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir 3/4/2013-6456/45 md.). Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir”.
Somut olayda, hakem heyetinde talebin kısmen kabulüne dair karar verilmesi üzerine davalı vekili hakem heyeti kararını temyiz etmişse de yukarıda anılan madde uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak yapılan talebe göre Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazı hakkında verilen kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.