Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9658 Esas 2016/9822 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9658
Karar No: 2016/9822
Karar Tarihi: 21.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9658 Esas 2016/9822 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/9658 E.  ,  2016/9822 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 4, 53, 58 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Emlakçılık dükkanı bulunan sanık ..."nün ... isimli şahsa ait Kadıköy....702 ada 109 pafta ve 93 nolu parsel sayılı arsa ile ilgili olarak arsa sahibi tarafından kendisine verilmiş yetki olmadığı halde, katılana bu arsayı satmakla yetkili olduğunu belirterek katılanın iradesini fesada uğratıp katılandan 30.000 USD parayı kapora olarak aldığı, daha sonra katılandan tapu harçları ve masraf adı altında 9.800 TL ve 25.000 TL daha aldığı, katılanı ise arsa sahibinin yurt dışında olduğunu söyleyerek oyaladığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
    Savunma, katılan anlatımı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın katılanla aralarında kapora ücreti adı altında 30.000 USD aldıktan sonra, daha sonra sanığın katılandan masraf ve tapu harçları adı altında katılandan 25.000 TL ve 9.800 TL aldığının anlaşılması karşısında, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.