Mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6357 Esas 2019/6355 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6357
Karar No: 2019/6355
Karar Tarihi: 15.04.2019

Mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6357 Esas 2019/6355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak temyiz sonrasında Yargıtay, suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Elektrik idaresinin özelleştirildiği ve özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiği için, kamusal yetki kullanma hakkı olmayan sanığın, mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verildi. Kanunlarda özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiği ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK'nun 203. maddesi uygulanacağı belirtilirken, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme güvencesinin özelleştirme nedeniyle sona erdiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nun 203. maddesi ve özel şirketlere mühürleme yetkisi veren kanunlardır.

13. Ceza Dairesi 2017/6357 E. , 2019/6355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu, elektrik idaresinin ise özelleştirildiği bu sebeple kayıt dışı elektrik kullanımının engellenmesini sağlayan mühürlemenin kamu güvencesine haiz olmadığı, ilgili kanunlarda özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği, buna göre özel hukuk tüzel kişisinin kamusal yetki kullanma hakkı olmadığından, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme güvencesinin özelleştirme nedeniyle sona erdiği bu nedenle sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmadığının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uyugn olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.