Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9651
Karar No: 2016/9821
Karar Tarihi: 21.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9651 Esas 2016/9821 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/9651 E.  ,  2016/9821 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2 , 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde katılanın Samsun Sosyal Güvenlik Kurumunda borç bilgilerini kontrol etmek için kuruma girip çıktığı, daha sonra yolda yürürken sanığın katılanın yanına yaklaşarak elindeki belgeleri incelemek istediği, katılanın sanığa bu belgeleri vermesi üzerine sanığın belgelere bakarak senin Ziraat Bankasından 4.500 TL alacağın var, bu parayı çekebilirsin, benim Hüseyin adında tanıdık bir avukatım var, 130 TL verirsen bu parayı çekebilirsin demesi üzerine birlikte sanığın belirttiği avukatın bulunduğu binaya gittikleri, sanığın katılandan aldığı 200 TL ile katılana beklemesini söyleyip üst kata avukata gidiyormuş gibi yaptığı, daha sonra döndükten sonra birlikte çay içtikleri, bu esnada sanığın katılana para yetersizmiş 200 TL daha para vermen gerekiyor dediği, katılanın bu parayı da sanığa verdikten sonra sanığın sigara alma bahanesiyle katılanın yanından uzaklaştığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
    Sanığın ikrara dayalı savunması, katılan anlatımı, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi